오후에 갔더니 자료집은 없고, 대신에 북한민주화포럼의 자료실에 게재된
심포지엄 자료집을 퍼왔습니다.

대략 읽어본 감으로는, 일부 글은 논문이라기보다 팜플렛에 가깝다는 느낌을 받았습니다. 무엇보다도 연구사(학설사) 정리를 하지 않아서 연구의 기본을 갖추지 못했다고 생각합니다.

내용을 비판하는 것은 당연한 일이지만,
왜 모든 책의 제목이 동일한지, 교과서를 제작하는 과정은 어떠한지, 조금만 기존 역사학계의 논문을 보면 알 수 있을텐데, 문제를 제기하는 것 자체를 무엇인가 대단한 발견인듯 서술하고 있네요.

글을 보면서 불편했던 것은, 팜플렛이란 표현을 썼지만 이념투쟁을 목표로 인신공격성 발언을 아무런 거리낌 없이 한다는 점이었습니다.

정당한 비판은 수용해야 하겠지만....
올해 있을 '일본의 역사교과서 검정'에 교과서포럼에서 어떠한 입장을 보여줄지 자못 궁금해집니다.
* 관리자님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2008-05-26 15:14)